Источники Глоу
На какие первоисточники опирается Глоу: нормативные акты, документы банков и открытые данные.
Страница перечисляет, на какие источники опирается Глоу при подготовке материалов. Первый слой — нормативные акты: Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральный закон № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности» и указания Банка России.
Нормативные акты
Федеральный закон № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» задаёт требования к кредитному договору и порядку раскрытия полной стоимости кредита; Федеральный закон № 151-ФЗ регулирует микрофинансовую деятельность; указания Банка России определяют форму раскрытия условий. Акты цитируются с номером и датой.
Документы организаций
Условия продуктов проверяются по публичным документам банков и организаций: тарифам, общим условиям и раскрытию полной стоимости кредита. Каждая ссылка приводится с датой доступа.
Открытые данные
Официальная статистика и открытые данные регуляторов используются как фон для объяснения, а не как замена конкретного источника по продукту или норме.
Метод и источники
Нормативные утверждения сверяются с действующей редакцией акта, продуктовые — с публичными документами организации, статистические — с открытыми данными регуляторов. Для каждой ссылки фиксируется дата доступа, потому что условия и нормы пересматриваются.
Как читать этот материал
Страница объясняет, на чём основаны материалы и где проверять выводы. Полезна, если нужно понять, какие источники редакция считает надёжными и как она их использует.
Трактовка
Список источников показывает, что выводы Глоу опираются на проверяемые документы, а не на пересказ. Читатель может пройти по ссылке и сверить формулировку с первоисточником.
Вопросы и ответы
Где смотреть первоисточники?
На официальных страницах органов власти, регуляторов и организаций. Ссылки даются в материалах вместе с датой доступа, чтобы читатель мог проверить действующую редакцию. Если ссылка устарела или редакция изменилась, сообщите об этом — мы обновим привязку.
Подходит ли отзыв или пересказ как источник?
Как повод для темы — да, как источник утверждения — нет. Утверждение проверяется по документу, а не по пересказу. Отзыв может подсказать вопрос, но не подтверждает норму: для утверждения нужен первоисточник с датой и точной формулировкой.